國企應(yīng)把握難得的機(jī)遇期,民企咬牙前行贏未來!
作者:集團(tuán)技術(shù)部 來源:建筑管理 更新于:2016-9-12 閱讀:
攀成德研究部每年都會統(tǒng)計利潤超過10億元的建筑企業(yè),包括央企的二級建筑子公司、地方國企、民營企業(yè)。如果把企業(yè)性質(zhì)簡單分為國有和民營兩類看:
2013年利潤超過10億元的企業(yè)合計22家,國有17家,民營5家;
2014年合計18家,國有14家,民營4家;
2015年合計28家,國有26家,民營2家。
年利潤超過10億元的建筑企業(yè),大致可以稱為中國建筑企業(yè)的排頭兵,從排頭兵的數(shù)量變化看,國企總體保持了穩(wěn)定的發(fā)展,從17家增長到26家,而民企的數(shù)量卻逐步下降,從5家減少到2家,是什么原因?qū)е逻@樣的結(jié)果? 對此,攀成德分析認(rèn)為主要是四個原因:
1、國企更容易抓住PPP帶來的發(fā)展機(jī)遇
從2013年開始,“PPP模式”成為中國建筑行業(yè)的一大市場熱點(diǎn),“PPP模式”是有錢人的“游戲”,大國企、上市公司正積極投身于這一“游戲”,而國有大型上市企業(yè)則更有優(yōu)勢:信譽(yù)優(yōu)勢,銀行樂于把錢給國企;市場的優(yōu)勢,在高壓的反腐態(tài)勢下,政府官員多一事不如少一事,只敢把項(xiàng)目給國企;能力的優(yōu)勢,大型建筑國企在品牌、規(guī)模、能力上更勝一籌;幾個優(yōu)勢疊加,使目前絕大多數(shù)“PPP”項(xiàng)目成了大型央企、省級國企、上市建筑企業(yè)的囊中之物,中小建筑企業(yè)、專業(yè)領(lǐng)域離“PPP模式”模式比較遠(yuǎn)的企業(yè)與“PPP”項(xiàng)目很難結(jié)緣,即使通過市場化競爭,拿到的“PPP”項(xiàng)目往往規(guī)模小、數(shù)量不多、實(shí)施難度大;無論是公開還是非公開的數(shù)據(jù),不同的經(jīng)營結(jié)果大致可以看出市場的端倪,筆者從非正式渠道了解的信息,某建筑央企的在建項(xiàng)目合同投資(含PPP項(xiàng)目)超過1萬億,可見投資在其業(yè)務(wù)發(fā)展中的地位之高;
2、國企更容易抓住國際建筑市場機(jī)遇
隨著“一路一帶”這一國家戰(zhàn)略的推進(jìn),中國在發(fā)展中國家的投資不斷增加,這些投資主要由進(jìn)出口銀行、國家開發(fā)銀行給予所在國貸款,大量中國資金投入到這些國家的基礎(chǔ)設(shè)施和其他建設(shè)領(lǐng)域;無論中國給予的貸款形式如何,協(xié)議條款如何,發(fā)展中國家都樂于接受這些貸款,而貸款投向的項(xiàng)目,基本上由中國的工程企業(yè)設(shè)計、采購中國的設(shè)備、由中國建筑企業(yè)實(shí)施,在項(xiàng)目的實(shí)施整個過程中,民營企業(yè)很難從中分到市場,基本成為國有建筑企業(yè)的食物;民營企業(yè)只能通過完全的市場競爭,獲得所在國自己投資的項(xiàng)目或者分包中國投資的項(xiàng)目,國有建筑企業(yè)在海外得到的這些項(xiàng)目風(fēng)險小、可控性強(qiáng)、利潤率高,從而大大提升了國有建筑企業(yè)的盈利能力,從主要從事海外業(yè)務(wù)的央企二級子公司的利潤總額,我們可以看到央企的優(yōu)勢,在可以預(yù)見的未來幾年,這些業(yè)務(wù)不會出現(xiàn)大的波折,繼續(xù)為國企提供業(yè)務(wù)來源,利潤來源;
3、國企更容易抓住國家投資大項(xiàng)目機(jī)遇
經(jīng)濟(jì)下行,需要投資來拉動經(jīng)濟(jì)增長,16年前幾個月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,民間投資增速已經(jīng)顯著下降,國有投資則強(qiáng)勁增長,大量的國有投資,正在投向大型基礎(chǔ)設(shè)施,國有投資總體上是投向大型項(xiàng)目,如高鐵、高速公路、地鐵、海綿城市、管廊建設(shè)一類,這些大型項(xiàng)目,幾乎與民營企業(yè)無緣,成為國企的囊中之物,民營企業(yè)主要駐守在中低端房屋建筑、裝飾、幕墻、中低端市政、工業(yè)建筑的某些專業(yè)領(lǐng)域,或者為大型企業(yè)做分包,民企要在下行的市場中,找到增長的機(jī)遇,實(shí)在太難;而國有大型企業(yè)更有能力抓住這些大型項(xiàng)目實(shí)施所帶來的機(jī)遇,從企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)也可以看出端倪:2015年,中國建筑在房屋建筑領(lǐng)域營業(yè)收入下降,但在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的營業(yè)收入在快速上升,這一趨勢在短期內(nèi)恐怕難以改變。
4、國企更容易在目前市場競爭規(guī)則中取勝
在激烈的市場競爭中,投標(biāo)是最常用的競爭手段,投標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定對于大型企業(yè)似乎更有利,無論是資金實(shí)力、項(xiàng)目實(shí)施能力,以及各類獎項(xiàng)如魯班獎、國優(yōu)工程的加分,大型國企都居于有利的位置,民企依靠體制機(jī)制的優(yōu)勢要在投標(biāo)的前端競爭中取勝似乎很難,畢竟體制機(jī)制的優(yōu)勢要在項(xiàng)目履約的中后期才能發(fā)揮作用,不合理的標(biāo)準(zhǔn)和招投標(biāo)的競爭,不利于中小型企業(yè)的發(fā)展。
面對目前建筑企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,我們常常陷入這樣的思考:這到底是一個強(qiáng)者恒強(qiáng)的時代還是資源決定勝負(fù)的時代?抑或二者兼而有之?
大型建筑國企在政策、資源、品牌、項(xiàng)目管理、技術(shù)等方面,居于明顯的優(yōu)勢,然而,其他行業(yè)大量僵尸國企,也不斷給我們敲響警鐘,國企有它固有的難處,在獲得資源的同時,上帝也給了國企另一面,體制和機(jī)制的劣勢,或許有一天,當(dāng)大量PPP項(xiàng)目無法兌現(xiàn)的時候,建筑國企也會陷入僵局?建筑國企的優(yōu)勢能持續(xù)多久?
而民企要靠體制機(jī)制的優(yōu)勢在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)逆襲似乎很難,也許目前是民企最艱難的時期,頑強(qiáng)的活下去才有未來,建筑業(yè)不斷傳出民企希望被國企收購的消息,民企到底是應(yīng)該選擇大樹下面好乘涼的快意?還是應(yīng)該咬著牙前進(jìn)、把自己的未來寄托于核心能力的建設(shè)?
這是一個“選擇”的年代,“國進(jìn)民退”或許只是短期的景象,“PPP”和“一路一帶”在建筑業(yè)發(fā)展的歷史長河中,只是一段時間的風(fēng)口,風(fēng)口的豬總有掉下來的那一天,國有、民營建筑企業(yè)各自的未來需要?dú)v史給出答案,大家都需要回到那個永恒的主題:客戶價值和企業(yè)核心能力。
上篇:
下篇: